नोटा के फायदे और नुकसान: नोटा किसी को भी पुराने शब्द की तरह लग सकता है, लेकिन यह हाल ही में 2013 में लागू हुआ। मध्य प्रदेश, राजस्थान, मिजोरम, छत्तीसगढ़ और दिल्ली के चुनावों के दौरान, विधानसभा ने इस प्रणाली का इस्तेमाल किया।
2013 के सितंबर में, सरकार ने संघ में उल्लिखित सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश के माध्यम से नोटा की शुरुआत की भारत बनाम पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज मामले में चुनाव ईवीएम में नोटा या ‘उपरोक्त में से कोई नहीं बटन’ पेश करने के लिए, जिससे गोपनीयता के अधिकार के साथ किसी भी दल को वोट देने के नागरिक के अधिकार का समर्थन किया जाता है।
पहले, नोटा की शुरुआत से पहले, नागरिक किसी भी दल को वोट देने का विकल्प नहीं चुन सकते थे, लेकिन यह प्रक्रिया थकाऊ थी। यह मानदंड चुनाव आचरण नियम 1961 की धारा 49 (ओ) में मौजूद था।
छात्र और भी पा सकते हैं फायदे और नुकसान घटनाओं, व्यक्तियों, खेल, प्रौद्योगिकी, और बहुत कुछ पर लेख।
धारा के अनुसार, मतदाता को अधिनियम के फॉर्म 17ए के माध्यम से नकारात्मक वोट डालने की अनुमति दी गई थी, जिसे पर्यवेक्षण अधिकारी के माध्यम से भी पारित करना होगा; इसलिए गोपनीयता उतनी मजबूत नहीं थी।
इन मुद्दों को ध्यान में रखते हुए, सरकार ने मौजूदा वर्ग को निलंबित कर दिया और वोटरों की सहायता के लिए नई नोटा नीति लागू की।
NOTA एक संक्षिप्त नाम है जिसका प्रयोग ‘उपरोक्त में से कोई नहीं’ वाक्यांश के लिए किया जाता है। सीधे शब्दों में कहें तो, यह मतपत्र को किसी भी प्रतियोगी को मैदान में न चुनकर नकारात्मक निष्कर्ष व्यक्त करने का अधिकार देता है।
सुप्रीम कोर्ट ने नोटा को यह कहकर राजनीतिक व्यवस्था को शुद्ध करने की कल्पना की कि नकारात्मक मतदान चुनावों में एक व्यवस्थित बदलाव शुरू कर देगा, और वोट राजनीतिक दलों को चुनाव के दौरान स्वच्छ उम्मीदवारों का प्रस्ताव करने के लिए मजबूर करेंगे।
इस लेख में नोटा के फायदे और नुकसान के बारे में विस्तार से बताया गया है।
नोटा की महत्वपूर्ण विशेषताएं
नागरिकों के लिए NOTA का विकल्प बहुत महत्वपूर्ण है। नोटा बटन का प्राथमिक उद्देश्य उन मतदाताओं की मदद करना है जो सूचीबद्ध उम्मीदवारों में से किसी को भी वोट नहीं देना चाहते हैं ताकि वे अपने व्यक्तिगत निर्णय की गोपनीयता का उल्लंघन किए बिना पार्टियों को मना करने के लिए अपने मतदान अधिकार का प्रयोग कर सकें। मतदाता को अस्वीकृति वोट दर्ज करने के लिए योग्य होना चाहिए यदि उन्हें लगता है कि चुनाव लड़ने वाले प्रतियोगी उनके वोट के अयोग्य हैं। सभी नागरिकों को दी गई वोट देने की स्वतंत्रता एक अनिवार्य दायित्व है जिसे जब भी नागरिक इसे प्रयोग करने का विकल्प चुनता है तो उसे अस्वीकृति के वोट की अनुमति देनी चाहिए।
नोटा के लाभ
समानता बनाए रखना और झूठे मतदान को रोकना: नोटा जाति, पंथ, लिंग और धर्म के आधार पर भेदभाव को छोड़ कर नागरिकों की समानता की स्वतंत्रता को बनाए रखने में मदद करता है और प्रत्येक वोटर को वोट न देने और आवश्यक महसूस होने पर नोटा के विकल्प का प्रयोग करने का उचित अवसर प्रदान करता है।
नोटा लोगों द्वारा नकली वोटों को रोकने के लिए अंतिम परिणाम होने के अपने उच्च योग के कारण झूठे मतदान को भी रोकता है।
गोपनीयता और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का रखरखाव: नोटा नीति की सबसे अच्छी विशेषता वोट देने वालों की गोपनीयता बनाए रखना है। किसी विशेष क्षेत्र में राजनीतिक प्रभुत्व के कारण, लोग मतदान करते समय गोपनीयता को लेकर प्रभावित या चिंतित हो सकते हैं। नोटा उन्हें बिना किसी चिंता के मतदान करने की अनुमति देता है।
नीति नागरिकों को किसी विशेष पार्टी के लिए विधर्म का अधिकार रखने की अनुमति देती है। सभी दलों को खारिज करना भी एक उपयुक्त विकल्प है जिसका लोगों को सम्मान करना चाहिए।
ईमानदार वोट और नागरिकों के बीच बढ़ा सहयोग: नोटा चुनावों को सफलतापूर्वक आयोजित करने की अनुमति देता है। जब मतपत्रों पर वांछनीय उम्मीदवार नहीं होते हैं, तो नागरिक सम्मानजनक विकल्प के रूप में मतदान नहीं करना चुनते हैं।
नोटा के आगमन के कारण, लोगों ने अपने मतदान अधिकारों को बर्बाद करने और चुनाव प्रणाली में पारदर्शिता लाने के बजाय वोट न देने को एक अच्छे विकल्प के रूप में देखना शुरू कर दिया है।
नागरिकों के अनुसार, जब कोई वांछनीय दल नहीं होते हैं, तो उन्होंने विकल्प के रूप में मतदान नहीं करने का विकल्प चुना। फिर भी, नोटा के उद्भव के साथ, सिस्टम ने पहले के अनुमानित आंकड़ों के विपरीत मतदान में भागीदारी बढ़ाई।
नोटा के नुकसान
- प्रशासनिक दलों के लिए एक ब्लॉक के रूप में कार्य करता हैनोटा प्रशासनिक दलों के लिए एक ब्लॉक के रूप में कार्य करता है। मान लीजिए कि नोटा विकल्प को मतपत्र पर मौजूद शेष पार्टियों की तुलना में अधिक वोट प्राप्त होते हैं। उस स्थिति में, दूसरी सबसे बड़ी वोट रखने वाली दूसरी पार्टी अभी भी सत्तारूढ़ पार्टी हो सकती है। इसलिए, सबसे अधिक वोट प्राप्त करने वाला नोटा गैर-समर्थक मतदाताओं का एक गठबंधन तैयार करेगा और पार्टी के लिए एक असहयोगी विकल्प बन जाएगा।
- मतदाताओं द्वारा नोटा का दुरुपयोग: नोटा उन लोगों द्वारा दुरुपयोग का विषय बन जाता है जो मतदान में रुचि नहीं रखते हैं और मतपत्र पर चुनाव लड़ने वाले दलों की क्षमताओं की अनदेखी करते हैं और केवल अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए मतदान करते हैं न कि अपनी पसंद से मतदान करने के लिए।
- राजनीतिक शक्तियों द्वारा नोटा का दुरुपयोगनोटा के दृष्टिकोण के बाद, नागरिकों ने मतदान में विभिन्न विकल्प दिए, जिसने मतदाताओं पर नोटा विकल्प नहीं चुनने और उन पार्टियों को वोट देने के लिए राजनीतिक दल के अत्यधिक वर्चस्व और अधिकार को भी बढ़ा दिया है।
नोटा के फायदे और नुकसान के लिए तुलना तालिका
लाभ | नुकसान |
NOTA चुनावों की प्रक्रिया के दौरान नागरिकों को उनकी जाति, पंथ, लिंग या धर्म के बावजूद समानता बनाए रखने में मदद करता है। यह मतपत्र से झूठे वोट डालने के विकल्प को छोड़ कर फर्जी वोटों को भी रोकता है। | नोटा कभी-कभी राजनीतिक दलों को मतदान की प्रक्रिया में ब्लॉक कर देता है क्योंकि गैर-कास्टर जीतने वाली पार्टियों के खिलाफ उन्हें नीचे खींचने के लिए रैली कर सकते हैं। |
मतदान के दौरान नोटा विकल्प का प्रयोग करके मतदान प्रणाली में गोपनीयता बनाए रखी जा सकती है। नोटा विकल्प मतदाताओं को अपनी सही राय व्यक्त करने में भी सक्षम बनाता है यदि उन्हें लगता है कि कोई भी उम्मीदवार उनकी राय के लिए उपयुक्त नहीं है। | कभी-कभी मतदाता जो चुनावों में रुचि नहीं रखते हैं, वे अपने मताधिकार का प्रयोग करने के लिए केवल नोटा दबाते हैं, न कि अपनी पसंद से। यह एक ऐसा तरीका है जिससे मतदाता चुनाव के दौरान मतदान प्रक्रिया को भ्रष्ट कर सकते हैं। |
नोटा का प्रयोग करके, मतदाता ईमानदार वोट डाल सकते हैं और नागरिकों ने चुनाव की प्रक्रिया में नोटा को एक अच्छा विकल्प मानना शुरू कर दिया है। इस प्रणाली के लागू होने से नागरिकों के बीच सहयोग भी बढ़ा है और वे एक विकल्प के रूप में मतदान करना चुन सकते हैं। | किसी क्षेत्र में राजनीतिक प्रभुत्व नागरिकों को उस क्षेत्र के नागरिकों पर वर्चस्व प्रदर्शित करके किसी विशिष्ट क्षेत्र में नोटा को वोट देने के लिए प्रेरित कर सकता है। |
NOTA के पेशेवरों और विपक्षों पर अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न 1: एक व्यक्ति नोटा वोट कैसे दे सकता है?
जवाब: चुनाव के दौरान उपयोग की जाने वाली इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों में नामांकित व्यक्तियों की सूची के नीचे नोटा बटन होता है। पहले, एक मतदाता को मतदान केंद्र पर पर्यवेक्षण अधिकारी को नकारात्मक वोट डालने के लिए सूचित करना पड़ता था। अब, नोटा वोट पर्यवेक्षण अधिकारी की नियुक्ति की मांग नहीं करता है।
प्रश्न 2: क्या नोटा को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एक मानक अभ्यास माना जाता है?
जवाब: यूक्रेन, कोलंबिया, ब्राजील, फिनलैंड, बांग्लादेश, स्पेन, चिली, स्वीडन, फ्रांस, ग्रीस और बेल्जियम जैसे देश नागरिकों को नोटा वोट डालने की अनुमति देते हैं। टेक्सास राज्य और अन्य अमेरिकी राज्य 1975 से NOTA के प्रावधान पर प्रतिबंध लगाते हैं।
प्रश्न 3: भारत में नोटा की क्या आवश्यकता थी?
जवाब: नकारात्मक मतदान मतपत्रों में एक व्यवस्थित परिवर्तन शुरू करेगा और राजनीतिक दलों को स्वच्छ उम्मीदवारों का प्रस्ताव करने के लिए मजबूर करेगा। मान लीजिए किसी नागरिक का वोट देने का अधिकार कानूनी अधिकार है।
उस मामले में, भारत के मुख्य न्यायाधीश सर पी सदाशिवम द्वारा प्रस्तावित संविधान के तहत किसी उम्मीदवार को मना करने की स्वतंत्रता भाषण और अभिव्यक्ति का मौलिक अधिकार है।
अदालत ने यह भी नाम दिया कि नकारात्मक मतदान की प्रणाली कई अन्य देशों में मौजूद है। संसदों में, सांसदों के पास वोट से दूर रहने का विकल्प होता है।
प्रश्न 4: क्या होगा अगर नोटा विकल्प को सबसे ज्यादा वोट मिले?
जवाब: मान लीजिए कि NOTA किसी चुनाव के दौरान मतदाताओं से सर्वाधिक मत प्राप्त करता है। उस स्थिति में, सरकार को उस निर्वाचन क्षेत्र में नए उम्मीदवारों या नए मतदाताओं के साथ फिर से चुनाव करना चाहिए, या राज्यपाल को उस क्षेत्र पर शासन करना चाहिए जिसमें नोटा पर सबसे अधिक वोट हैं।